2.1 第1次作业评讲
2.1.1 概念和计算部分
例 2.1.1
填空题(答案可能是不存在):
-
(1)
-
(
86%)极限的值为____。
-
(2)
-
(
93%)极限的值为____。
-
(3)
-
(
77%)极限的值为____。
-
(4)
-
(
88%,解答题7
82%)极限的值为____。
-
(5)
-
(
86%)极限的值为____。
-
(6)
-
(
90%)极限的值为____。
-
(7)
-
(
66%)极限的值为____。
-
(8)
-
(
84%)是否存在正数使得极限存在且非零?____。
-
(9)
-
(
82%,解答题8
100%)是否存在使得极限存在且非零?____。
-
(10)
-
(
96%)极限的值为____。
解
(1) 换元,则原极限可化为
(2) 利用极坐标换元,可得
以上过程对一致,故。
(3) 考虑曲线,代入极限中可得
当时式子收敛到,当式子趋于,故极限不存在。
(4) 本题的关键在于时如何处理,例如采用因式分解:
再利用极坐标换元可得
以上过程对一致,故。或者先对极坐标换元,再考虑含表达式的取值范围,即
其中。
本题的主要错误集中在:并未讨论含的表达式有界,或者直接忽略讨论。有的同学认为函数在处无定义、故无需考虑,这是不正确的,因为趋近曲线可以无限靠近,需要证明无论以什么形式趋近、极限都为,也就是那个含的表达式有界。有的同学试图用范数的等价性控制,但遗憾的是它并不是范数,并不等价于。
(5) 利用极坐标换元可得
以上过程对一致,故。
(6) 考虑曲线,代入极限中可得
当时式子收敛到,当式子收敛到,故极限不存在。
(7) 考虑曲线,代入极限中可得
当时式子收敛到,当式子收敛到,故极限不存在。
(8) 利用极坐标换元可得
极限存在的必要条件是且,即;然而此时的极限为,故不存在这样的。
(9) 利用极坐标换元可得
极限存在的必要条件是,即;然而此时的极限为,故不存在这样的。
(10) 利用极坐标换元可得
故极限不存在。
2.1.2 解答和证明部分
例 2.1.2 (解答题1,
,
82%)
设在区域中定义,且满足:
- 对任何,关于连续;
- 存在常数使得对任何,有
证明:在内到处连续。
证明
,需证明在处连续,即 。
由是区域(连通的开集),,,使得。
由一元连续性,,使得。
由条件(2),,使得,取。
综上所述,取,则,,有
因此
注
本题的关键在于如何控制与之间的函数值。这里我们借助了媒介,通过条件(2)控制,通过一元连续性控制。为了确保媒介的存在,我们需要构造开球,这是区域的必要条件,也是本题的主要失分点。
例 2.1.3 (解答题2,
,
76%)
设在区域(即道路连通的开集)中定义,且满足:
- 对任何,关于连续;
- 对任何,关于连续,且单调。
证明:在内到处连续。
证明
,需证明在处连续,即 。
不妨设关于单调递增,否则可以考虑。由是区域(连通的开集),,,使得。
(上题已考察过,不重复计分)
由“关于的连续性”可知,固定,,使得。
由“关于的连续性”可知,固定,,使得。
故,有
即。
图 2.1.1: 题2证明示意图
注
本题的核心难点在于将放缩到和,通过不同的“趋近路径”、利用单调性控制函数值的上下界。证明过程中需要特别注意的依赖关系。
解
取,则固定或,对另一个自变量连续;然而,故在处不连续。
注
以上三道题目说明,多元函数的连续性与关于各个自变量的一元函数的连续性之间有巨大差距。以例2.1.2的“媒介法”为例,如果没有一致Lipschitz条件,那么
也就是说,最终变成了
而多元连续的定义是
也就是说,多元连续性的必须独立于,而两个一元连续性导出的依赖于。这也是多元函数连续性的困难之处。
一般地,设区域,关于各个自变量连续,若满足以下条件之一,则连续:
-
(1)
-
连续性的一致:若关于连续,且这个连续性对一致。需要特别注意的是,连续性的一致不是一元一致连续,更不是多元一致连续(自然,多元一致连续更强),即
- 一元连续:,,,使得,;
- 一元一致连续(解脱):,,,使得,。
- 连续性的一致(解脱):,,,使得,;
- 多元一致连续(全部解脱,且也可以不相等):,,使得,。
-
(2)
-
一致Lipschitz(例2.1.2):若使得,有。
-
(3)
-
单调性(例2.1.3):若关于连续且单调。
例 2.1.5 (解答题4,
,
78%)
设是连续函数,满足。证明:
-
(1)
-
,集合是非空有界闭集;
-
(2)
-
有最大值。
证明
(1) 先证明非空有界。由知,,使得;故,有界
。此外,在(道路)连通集上连续,,由介值定理知满足,故,非空
。
接下来证明是闭集。且,由的连续性知,故,即为闭集
。
(2) 由(1)、的连续性知在有界闭集上有最大值
;而是在上的上界,故就是在上的最大值
。
解
可以。
,计算可得
当时,计算可得
故可定义,此时可以连续延拓到。
注
需要特别注意的是,本题需要分别讨论和的情况,反例为
此时在处不连续,不可连续延拓。
解
计算可得
取,则
故重极限不存在。综上所述,先后的累次极限为,先后的累次极限和重极限不存在。
注
有同学试图用L’Hôpital法则计算先后的累次极限,但请注意:分子并不是,法则不适用!
解
由定义,。设,则
故。
另一方面,注意到是对称、半正定矩阵,其特征值满足且有谱分解,故有
其中仍满足,故,或可写成。